會(huì)展理論研究人“財(cái)”兩缺

【好展會(huì)網(wǎng)】 2005年11月，繼中國(guó)展覽館協(xié)會(huì)成立展覽專業(yè)理論研究委員會(huì)后，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院又成立了會(huì)展研究中心。二外會(huì)展研究中心主任劉大可博士在接受記者采訪時(shí)說，這是二外開設(shè)會(huì)展管理專業(yè)課程后，繼續(xù)加大會(huì)展理論課題研究的一個(gè)重要舉措。<br><br>　　劉大可說，2005年，業(yè)界對(duì)展覽理論的探討越發(fā)激烈。8月，在大連召開了以展覽理論為主題的會(huì)議，一改以往理論探討只是展覽行業(yè)會(huì)議中一個(gè)很小板塊的慣例，給展覽理論研究提出了更高層次的要求。由此可見，業(yè)界對(duì)展覽理論的需求和理解更為迫切。他認(rèn)為，進(jìn)入2005年以來，業(yè)界對(duì)展覽理的論研究方法、研究?jī)?nèi)容正在逐漸深化、理論研究趨勢(shì)正在向注重微觀、專業(yè)化、國(guó)際化方向發(fā)展。<br><br>　　與此同時(shí)，會(huì)展理論研究專業(yè)人員看似很多，實(shí)則匱乏，且真正受到專業(yè)訓(xùn)練的人很少。專家認(rèn)為，參與展覽研究人員的整體素質(zhì)決定了展覽理論研究的深度。理論研究有它的特殊性，就展覽本身而言，并不需要太多的研究人員。特別重要的是有沒有申請(qǐng)展覽理論研究立項(xiàng)，如果展覽業(yè)不能立項(xiàng)，將面臨沒有真正研究力量投入的尷尬局面。即使成立這樣或那樣的機(jī)構(gòu)，在一定程度上還是不能解決實(shí)際問題。<br><br>　　劉大可認(rèn)為，按照慣例，研究機(jī)構(gòu)通行的做法是需要有一定的科研基金作支撐的。如果中國(guó)展覽理論研究委員會(huì)每年能拿出100－200萬的研究經(jīng)費(fèi)，進(jìn)行研究人員項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)，這樣才能聚集更多的科研人才。但就目前的情況看，展覽立項(xiàng)研究基金根本無從談起。<br><br>　　目前，一些偏重會(huì)展教育的院校，因教育基礎(chǔ)理論的需要，對(duì)會(huì)展業(yè)進(jìn)行的理論研究為會(huì)展業(yè)填補(bǔ)了一些空白。北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院會(huì)展研究中心，包括奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的會(huì)展相關(guān)項(xiàng)目立項(xiàng)已達(dá)16項(xiàng)，以二外為第一作者出版的與會(huì)展有關(guān)的書籍達(dá)11本之多。正如二外劉大可博士所說，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院會(huì)展研究中心的成立，將為推動(dòng)中國(guó)展覽業(yè)的理論研究發(fā)揮積極作用。<br>
(好展會(huì)網(wǎng)  )